余二木的错误关联刚撤掉，金衡商会便抓到一个改名的人。
马会元。
他没有死亡重建。
只是在玩家公开名里多加了一个字，改成“马会会元”。
本地户籍、当前角色命痕、租具签押和送达住处都没变。改的是其他玩家最先看见的名字。
第二日，他去另一处分号租高价测阵盘。
平台按新规则不再自动联想近名。
“马会会元”没有三个月高价全押限制。
分号差点按新客办理。
好在租具申请仍要求当前角色的限定签押号。来源一核，原限制立刻回传。
马会元没有否认。
“我只是试试。”
“试什么？”
“你们不是说同名不能乱关联？我改了名，总不能还关联。”
“同名不是同一人。”
“那改名就该不是原来的人。”
“你换身体了吗？”
“没有。”
“户籍呢？”
“没有。”
“上一套阵具是谁签的？”
马会元指了指自己。
公开名是名字的一层。
当前角色还有连续的本地身份、命痕索引、签押和具体事项。余二木被错拦，是因为平台只凭同音把别人的案卷挂给他；马会元仍受租具限制，是因为这项限制本来就落在他当前角色亲自签过的租约上。
一个错误不能靠另一个错误纠正。
不能为了保护同名者，规定任何改一字的人都从原事项里消失。
也不能为了防改名，把所有读音相近者先当马会元。
分号恢复全押要求。
马会元没有租。
他现在拿不出足额押金。
三个月限制仍按原日期结束，没有因为改名试了一次便重新从头计算；本次未形成欺骗租赁，也不另加处分。
“那我把玩家名改回去？”他问。
“你自己决定。”
“不影响限制？”
“不影响。”
“那我改名有什么用？”
“别人叫你时多喊一个字。”
马会元觉得投入产出很低。
梅不语把这次测试写进平台规则。
姓名用于显示与检索。
同音、近形和旧名可以提示核对，不能直接确定本人。
具体事项续接依该事项原本认可的身份链、签押、当前角色连续记录与必要来源回传。若角色死亡重建、户籍更换或本人拒绝续接，则进入另一套逐事项判断，不能继续拿当前角色规则硬套。
“为什么不直接用玩家账号？”测试组又问。
账号确实更稳定。
玩家改名、换角色甚至死亡重建，账号仍能连续。用一个账号号串起所有记录，看起来最省事。
问题也很直接。
本地人没有玩家账号。
同一个玩家的新角色不自动继承旧角色的财产、修为、户籍和全部债务。
有些玩家不愿向每家客栈公开完整账号轨迹。
更重要的是，平台没有权把玩家连接标识升格为天下唯一身份法。
玩家账号可以在本人同意和适当范围内作连续旁证。
不能替本地签押、角色事项和当事人选择一口吞掉。
梅不语还把账号字段设成默认不公开。客栈若只需当前角色和房钱，不会顺手看见玩家过去换过几次身份；真正涉及旧事项续接时，再由本人或有权来源作限定核对。防改名逃责，不等于给每家铺子一张翻完玩家全部经历的门票。
许怀安用自己做测试。
搜索公开名“许怀安”，结果很多。
历史上有人同名。
玩家曾批量创建过同名角色。
还有一家酒楼把招牌菜叫“怀安不复国”，菜名也被搜进来。
若全部关联，他会多出十一份户籍、三间欠租屋和一盘辣鸡。
换成当前角色限定签押，才落到栖霞观外门考察、东七田岗位、三项私人债和甲等主案结论。
“辣鸡要不要保留？”横刀问鼎问。
“为什么？”
“那道菜评价很好。”
“不是我的事项。”
酒楼可以继续用菜名。
不能把食客吃过几盘算成许怀安本人履历。
平台第二轮测试因此多了两条看似相反的规则。
相似，不等于同一。
改名，不等于换人。
有玩家认为很绕。
梅不语在说明页下面加了两个例子。
余二木与余二目：同音，非同一现角色，不关联。
马会元与马会会元：同一现角色改公开名，原租具事项继续。
两人正好都来过商会。
余二木看完，说总算不必先证明自己没被结案。
马会元看完，问能不能把例子里的名字遮掉。
他不想让所有人知道自己改名只多了一个“会”。
平台按必要公开范围处理，示例换成甲某、乙某。
名字可以遮。
那套进水阵具和十六文责任没有因此跟着消失。